רגע לפני שאתם חותמים על חוזה השכירות הזה, או שולחים אותו לשוכר/משכיר העתידי שלכם, עצרו שנייה.
שכירות זה כיף.
הכנסה פסיבית, מקום חדש לגור בו.
הכל נראה ורוד.
עד שמשהו קטן משתבש.
ואז אתם מגלים שדווקא הסעיף הכי "לא חשוב" בחוזה, הוא זה שהופך את כל החוויה לסיוט.
שמענו את המשפט "אבל הורדתי חוזה מהאינטרנט, הוא בטח בסדר" כל כך הרבה פעמים.
זה קצת כמו להגיד "אכלתי עוגה שמצאתי ברחוב, היא בטח טעימה".
יכול להיות? אולי.
אבל כנראה שלא כדאי לקחת את הסיכון.
במיוחד כשמדובר באחד המסמכים המשפטיים החשובים ביותר שתחתמו עליהם בחיים.
זה המדריך שיעזור לכם להבין בדיוק מה אתם מורידים, מה אתם חותמים עליו, ואיך להפוך "קובץ חינמי" לכלי עבודה אמיתי שיגן עליכם.
אנחנו הולכים לצלול לעומק, לגלות את הפינות הנסתרות, ולצאת מפה חכמים הרבה יותר.
מוכנים? בואו נתחיל.
הבסיס לכל: מה זה בכלל חוזה שכירות "בלתי מוגנת"? (ולמה זה חשוב לכם?)
טוב, אז בואו נעשה סדר.
רוב חוזי השכירות שאתם מכירים היום, אלו שנוגעים לדירות מגורים רגילות, הם חוזים של "שכירות בלתי מוגנת".
השם הזה קצת מבלבל, נכון?
זה נשמע כאילו אין לכם שום הגנה.
אבל זה לא מדויק.
הכוונה היא שהוא "בלתי מוגנת" לפי חוק הגנת הדייר.
החוק הזה, שהוא די ישן יש לומר, העניק פעם לדיירים קרואים הגנה מאוד מאוד רחבה.
זכויות כמעט נצחיות בדירה, דמי שכירות נמוכים יחסית שלא מתעדכנים בקלות.
זה היה מצב שנוצר בתקופות אחרות, כשהמדינה רצתה לעודד שכירות לטווח ארוך ולספק ביטחון דיורי.
אבל עם השנים, המודל הזה פחות התאים למציאות המשתנה.
שוק הנדל"ן השתנה, והצרכים של משכירים ושוכרים כאחד השתנו.
היום, רוב הדירות להשכרה הן כאלו שההגנה הזו של חוק הגנת הדייר לא חלה עליהן.
או כי הדירה נבנתה אחרי שנה מסוימת (בגדול אחרי 1968, אבל יש ניואנסים).
או כי השכירות היא לתקופה קצרה יחסית (פחות מעשר שנים, וזה המצב ברוב המוחלט של החוזים).
או מסיבות נוספות שרלוונטיות פחות לשכירות דירות רגילה.
אז כשאתם שומעים "חוזה שכירות בלתי מוגנת", תחשבו בעצם על "החוזה הסטנדרטי לשכירות דירה היום".
זה לא אומר שאין לכם זכויות.
יש לכם המון זכויות, והמון חובות כמובן.
הם פשוט נובעים מחוקים אחרים.
החוקים העיקריים שרלוונטיים לשכירות "בלתי מוגנת" הם:
- חוק השכירות והשאילה (החוק הכללי שקובע את העקרונות הבסיסיים של כל חוזה שכירות).
- חוק השכירות הוגנת (כן, יש כזה! הוא נכנס לתוקף לפני כמה שנים ומוסיף שכבת הגנה מסוימת לשוכרים בדירות מגורים, למשל לגבי מועד פינוי, דמי תיווך במקרים מסוימים, ועוד).
- חוקים כלליים כמו חוק החוזים (חלק כללי וחלק ספציפי), שמטפלים בכל מה שקשור לכריתת חוזה, הפרתו, תרופות, ועוד.
המטרה של החוזה שלכם, גם אם הורדתם אותו "חינם", היא בעצם לגשר על הפערים.
לקחת את העקרונות הכלליים מהחוקים האלה, ולהתאים אותם למצב הספציפי שלכם.
הנכס שלכם, התקופה שלכם, התנאים שסיכמתם עליהם.
ופה בדיוק טמון הקאץ'.
"קובץ חינמי" גנרי, לא יכול לדעת את הניואנסים האלה.
והם חשובים. מאוד.
אוקיי, אז מה הסיפור עם ההורדה החינמית? 7 סעיפים קריטיים שחייבים להיות שם (ולא תמיד מעודכנים)
בואו נדבר על הפיל בחדר.
כולם מחפשים "חוזה שכירות בלתי מוגנת להורדה חינם".
זה מובן לגמרי. למה לשלם על משהו שאפשר לקבל בחינם?
חינם זה נפלא. זה כיף. זה חוסך כסף.
אבל כשזה מגיע למסמך משפטי מחייב, "חינם" יכול להיות לפעמים מילה נרדפת ל"צרות עתידיות".
לא כי מישהו רצה לדפוק אתכם.
אלא כי חוזה טוב הוא כמו חליפה תפורה אישית.
קובץ גנרי זה כמו לקנות חליפה במידה S/M/L ולקוות שהיא תתאים בול.
ישנם סעיפים מסוימים שהם עמוד השדרה של כל חוזה שכירות.
הם חייבים להיות ברורים, מדויקים, ובעיקר – תואמים לחוק העדכני ולנסיבות הספציפיות שלכם.
קובץ שהועלה לרשת לפני עשר שנים, או שנכתב על ידי מישהו בלי ידע משפטי מספיק, פשוט לא יעשה את העבודה.
הנה 7 סעיפים סופר קריטיים שאתם חייבים לשים לב אליהם, גם אם הקובץ "החינמי" שלכם נראה מבטיח:
1. פרטי הצדדים והנכס: בטח, קלי קלות, נכון? אז זהו, שלא בדיוק.
נשמע פשוט. מי המשכיר? מי השוכר? מה הכתובת?
אבל האם בדקתם שמי שמשכיר לכם הוא אכן הבעלים החוקי של הנכס? או לפחות שיש לו יפוי כוח מתאים?
האם הנכס רשום על שם אדם פרטי או חברה? זה משנה!
האם כל השוכרים הפוטנציאליים מופיעים בחוזה? מה קורה אם יש שותפים? חבר'ה, חשוב שכל מי שגר בפועל (מעל גיל מסוים, נניח 18) יהיה רשום בחוזה וחתום עליו. אחרת, אתם יכולים למצוא את עצמכם עם אורח קבוע שלא חתום על שום דבר.
ולגבי הנכס – האם הגדרתם בדיוק מה מושכר? הדירה? כולל מחסן? חניה? אילו רהיטים או מכשירים נשארים בדירה? מומלץ לצרף רשימת מלאי מסודרת, אפילו עם תמונות. זה יכול לחסוך ויכוחים עתידיים על "מי שבר את המראה בכניסה?".
2. תקופת השכירות ואופציות הארכה: לשקט נפשי שלכם.
תאריכי התחלה וסיום – ברור.
אבל מה קורה בסוף התקופה?
האם יש אופציה להאריך את החוזה? ועל ידי מי? רק השוכר? בהסכמת שני הצדדים?
מה התנאים לאותה אופציה?
האם דמי השכירות ישתנו בתקופת האופציה? ואם כן, לפי איזו נוסחה? הצמדה למדד? עלייה X אחוז?
ואולי הכי חשוב – מה קורה אם אף אחד לא מודיע כלום והשוכר נשאר בדירה אחרי סיום החוזה? האם החוזה מתחדש אוטומטית? לאיזו תקופה? באותם תנאים? או שהוא הופך להיות "שוכר עובר על החוק"? סעיף ברור בנושא הזה יכול לחסוך המון כאב ראש וצורך בהליכים משפטיים יקרים ומסובכים של פינוי פולש.
3. דמי השכירות ומועדי התשלום: כסף מדבר (ולא תמיד בנימוס).
כמה? מתי? איך?
התשובות לשאלות האלה חייבות להיות חדות כמו לייזר בחוזה.
הסכום המדויק בשקלים חדשים (או במטבע אחר אם הסכמתם על כך, אבל שקלים הכי פשוט ובטוח).
התאריך הקבוע לתשלום בכל חודש.
אופן התשלום: העברה בנקאית? צ'קים מראש? מזומן (פחות מומלץ מסיבות רבות)?
מה קורה אם התשלום מתעכב? מה גובה הריבית על איחור? האם יש קנס? (שימו לב, חוק השכירות הוגנת מגביל אפשרות לקנוס בגין איחור קל בתשלום).
והאם המחיר יכול להשתנות במהלך תקופת השכירות המקורית? בדרך כלל לא, אבל אם כן, חייבים להגדיר את זה מראש.
4. ערבויות ובטחונות: הרשת הביטחון (שחייבת להיות חזקה).
זה אולי אחד הסעיפים שיוצרים הכי הרבה בלבול וחוסר בהירות בחוזים גנריים.
אילו בטחונות השוכר נותן למשכיר?
-
ערבות בנקאית: כסף "שקול" בבנק. המשכיר יכול לגשת אליו בתנאים מסוימים שנקבעו מראש (לרוב: אי תשלום שכירות, אי תיקון נזק שנגרם באשמת השוכר, אי פינוי במועד). היא נוחה למשכיר כי קל לממש אותה, אבל יקרה יחסית לשוכר כי היא עולה כסף לבנק (ועוצרת סכום כסף מהמסגרת). חשוב להגדיר בדיוק את גובה הערבות ואת התנאים למימושה. וגם – מה קורה לה בסוף תקופת השכירות? מתי מחזירים אותה?
-
צ'ק ביטחון/עירבון: צ'ק עליו רשום הסכום המוסכם. קל יותר לשוכר כי לא עולה לו כסף מראש. פחות קל למשכיר כי צריך להפקיד אותו ולפעמים יש איתו בעיות (הצ'ק מבוטל, אין כיסוי וכו'). גם כאן, חייבים להגדיר בדיוק מתי מותר למשכיר להפקיד את הצ'ק הזה. על אילו הפרות? ומה הסכום המקסימלי שהוא יכול לממש? צ'ק ביטחון פתוח ללא הגבלה בסכום הוא מתכון לצרות עבור השוכר.
-
שטר חוב: התחייבות לשלם סכום מסוים אם מתקיימים תנאים מסוימים. דומה לצ'ק ביטחון במובנים מסוימים, אבל ההליך למימושו קצת שונה (הוצאה לפועל). גם כאן, הגבלת סכום ופירוט תנאי מימוש הם קריטיים.
-
ערבים: אנשים אחרים (בדרך כלל הורים, חברים) שחותמים ומתחייבים לשלם במקום השוכר אם הוא לא יעמוד בהתחייבויותיו. חייבים לציין בחוזה מי הערבים ומה גבול האחריות שלהם (לכל סכום? רק לסכום מסוים?).
חשוב: חוק השכירות הוגנת מגביל את גובה הבטחונות שהמשכיר יכול לדרוש (בדרך כלל לסכום השווה לשליש תקופת השכירות או לסכום של 3 חודשי שכירות, הנמוך מביניהם). חוזה שמבקש בטחונות גבוהים יותר עלול להיות לא חוקי בסעיף הזה! קובץ גנרי מלפני החוק הזה, פשוט לא יהיה מעודכן.
5. תיקונים ותחזוקה: מי מתקן את הברז הדולף? (זו שאלה בשווי אלפי שקלים).
אחד המקורות הכי נפוצים לחיכוכים בין משכירים לשוכרים.
מי אחראי על מה?
תיקונים שנובעים מבלאי סביר? (למשל, דוד שמש שהתקלקל אחרי שנים רבות).
תיקונים שנובעים משימוש רגיל ולא סביר (למשל, השוכר הפיל משהו כבד על הרצפה ושבר אריח)?
נזקים שנגרמו באשמת השוכר?
חוק השכירות הוגנת מגדיר די יפה את ברירת המחדל: המשכיר אחראי לרוב התיקונים שנובעים מבלאי סביר או פגם בנכס, אלא אם כן נקבע אחרת במפורש (ובכפוף למגבלות מסוימות). השוכר אחראי לתיקונים קטנים ו"קוסמטיים" יותר (נניח, החלפת נורה).
אבל גם בתוך המסגרת הזו, חייבים לדייק בחוזה:
באיזו מסגרת זמן המשכיר חייב לתקן תקלה?
מה קורה אם הוא לא מתקן? האם השוכר יכול לתקן בעצמו ולקזז את העלות מהשכירות? (שימו לב, החוק מתיר זאת בתנאים מסוימים, אבל חייבים להגדיר זאת בחוזה באופן מדויק).
מה קורה לתשתיות ישנות בדירה? צנרת? חשמל? האם המשכיר מתחייב לשדרג משהו?
סעיף ברור בנושא הזה יחסוך לכם הרבה טלפונים עצבניים וריבים על כסף קטן (וגדול!).
6. שינויים בנכס: מותר לצבוע את הקיר בסגול?
האם השוכר רשאי לבצע שינויים בנכס?
צביעה? קדיחת חורים? תליית מדפים? החלפת ברז? שבירת קיר? (סביר להניח שלא האחרון, אבל הבנתם את הרעיון).
ברירת המחדל בחוק היא ששוכר לא יכול לבצע שינויים משמעותיים בלי הסכמת המשכיר.
אבל כדאי להגדיר את זה במפורש.
מה מותר? מה אסור?
האם השוכר צריך להחזיר את הדירה למצבה המקורי בסוף התקופה? (למשל, אם צבעו קיר).
מה קורה אם השוכר השקיע בשיפוץ או שיפור שהעלה את ערך הדירה? האם המשכיר חייב לפצות אותו? (בדרך כלל התשובה היא לא, אלא אם הוסכם אחרת, אבל חייבים לציין זאת).
7. פינוי הנכס וסיום החוזה: לצאת בטוב (או לפחות בלי מלחמה).
מה קורה בסוף התקופה? השוכר חייב לפנות את הדירה.
עד מתי? בדרך כלל עד השעה X ביום האחרון של החוזה. חשוב לדייק.
באיזה מצב הדירה צריכה להיות מוחזרת? נקייה? מסוידת? במצב זהה ליום הכניסה (למעט בלאי סביר)?
מה קורה אם השוכר לא מפנה במועד? כאן נכנסים לרוב לפעולה סעיפי הפיצוי המוסכם (סכום X לכל יום איחור בפינוי). חשוב שסעיף הפיצוי המוסכם יהיה הגיוני וסביר, אחרת בית המשפט עשוי להפחית אותו.
מה קורה אם אחד הצדדים רוצה לסיים את החוזה מוקדם יותר? באילו תנאים? האם יש קנס יציאה? האם מותר לשוכר להביא שוכר חלופי במקומו? (חוק השכירות הוגנת מאפשר לשוכר להביא שוכר חלופי בתנאים מסוימים, גם אם החוזה שותק על כך, אבל כדאי להסדיר זאת במפורש).
אלו רק 7 סעיפים לדוגמה. ישנם עוד רבים וחשובים: תשלומי ארנונה, חשמל, מים, ועד בית (מי משלם על מה?), הגבלות על שימוש (אסור להשכיר לצד שלישי? אסור להפעיל עסק?), ביטוח הנכס, ועוד.
קובץ "חינמי" גנרי, גם אם נראה ארוך ומפורט, בדרך כלל:
- לא מעודכן עם שינויי חקיקה (כמו חוק השכירות הוגנת).
- לא מותאם ספציפית לנכס שלכם (האם יש בו דוד שמש? גז? מזגנים? אינטרנט? כל אלו משפיעים על סעיפי התיקונים והשימוש).
- לא מותאם לסיכומים הספציפיים שהגעתם אליהם עם הצד השני (בטחונות? אופציה? תשלומים?).
- כתוב בלשון משפטית כללית מדי, או לחלופין – לא ברורה מספיק.
הסכנות הנסתרות באמת של טמפלטים גנריים: 3 דברים שלא סיפרו לכם (ושעולים ביוקר)
אז הבנו שיש סעיפים חשובים.
אבל מעבר לעובדה שסעיפים אלה עלולים להיות לא מדויקים או חסרים בטמפלט חינמי, יש סכנות עמוקות יותר.
פחות טכניות, יותר מהותיות.
הן יכולות לעלות לכם בזמן, כסף, ועצבים. המון עצבים.
1. זה נותן לכם תחושת ביטחון כוזבת (וזה הכי מסוכן).
הורדתם קובץ Word שנראה "רציני". יש עליו לוגו כלשהו (לרוב לא קשור), יש הרבה מילים וסעיפים. נראה ארוך ומפורט.
אז אתם חותמים וחושבים "אני מסודר".
הבעיה היא שה"סידור" הזה הוא רק על הנייר, ובשביל העין הלא מקצועית.
התוכן בפנים עלול להיות מיושן, לא רלוונטי, או גרוע מכל – פשוט לא ברור מספיק.
ואתם תגלו את זה רק כשיצוצו הבעיות.
כשפתאום צריך לממש ערבות והסעיף כתוב בצורה עמומה.
כשצריך לפנות שוכר שלא משלם וההליך המשפטי מתעכב כי החוזה לא נוסח נכון.
כשצריך לתקן משהו יקר ולא ברור מי אחראי.
ההרגשה הראשונית הטובה של "חסכתי כסף וזמן" מתחלפת בתסכול ועלויות גבוהות הרבה יותר בעתיד.
2. זה יוצר פתח לוויכוחים ופרשנויות (וזה מתכון בטוח לבית משפט).
חוזה טוב הוא חוזה שמשאיר כמה שפחות מקום לפרשנות.
הוא קובע מנגנונים ברורים לפתרון בעיות.
קובץ גנרי, לעומת זאת, מלא פעמים משתמש בלשון עמומה, או לא מתייחס לתרחישים ספציפיים.
"השוכר מתחייב לשמור על הדירה במצב תקין" – מה זה "מצב תקין"? האם זה כולל קיר עם שריטה קטנה? או רק נזקים משמעותיים?
"המשכיר רשאי לממש את הערבות אם השוכר לא עומד בהתחייבויותיו" – אילו התחייבויות? איחור של יום בתשלום? נזק קטן? הפרה משמעותית?
כשאין בהירות, יש מקום לוויכוח.
כשאין מנגנון לפתרון ויכוח, הדרך לבית המשפט קצרה.
והליך משפטי, גם כזה פשוט יחסית של פינוי שוכר (שעליו יש הליך מזורז, אבל גם הוא עולה כסף וזמן), עולה הרבה יותר מייעוץ משפטי מונע או ניסוח חוזה מקצועי.
3. זה לא מגן עליכם מפני שינויי חוק או פסיקות רלוונטיות (החוק כל הזמן זז).
החוק הוא לא אבן קפואה.
הוא מתעדכן.
בתי המשפט פוסקים פסקי דין חדשים שמפרשים את החוקים הקיימים ויוצרים הלכות חדשות.
חוזה שכירות שנכתב לפני חמש שנים, לא מכיר את חוק השכירות הוגנת שנכנס לתוקף מאוחר יותר.
חוזה שנכתב לפני שנתיים, אולי לא לוקח בחשבון פסיקות עדכניות שמשפיעות על סעיפים כמו מימוש בטחונות או אחריות לתיקונים.
סעיפים בחוזה שאינם תואמים את החוק המעודכן, פשוט לא יהיו תקפים בבית משפט.
או שבית המשפט יפרש אותם באופן שינוח לטובת החוק (ולא לטובת מה שאתם חשבתם שסיכמתם).
להשתמש בטמפלט לא מעודכן זה כמו לנסוע ברכב בלי כריות אוויר ובלי בלמים מודרניים.
אולי זה יחסוך לכם כמה שקלים בקנייה, אבל זה מסכן אתכם בצורה משמעותית כשיש תאונה (או "תקלה" משפטית).
אז מצאתי קובץ חינמי שנראה טוב… מה עכשיו? (רמז: זה רק מתחיל)
בסדר גמור. הורדתם קובץ. זה יכול להיות נקודת התחלה.
אבל בשום אופן לא נקודת סיום.
לחשוב שזה מספיק זה כמו להוריד שרטוטים גנריים של בית מהאינטרנט ולבנות לפיהם בלי אדריכל או מהנדס.
אולי המבנה יעמוד, אבל כמה זמן? וכמה בטוח הוא יהיה?
הנה מה שאתם פשוט *חייבים* לעשות אחרי שמצאתם קובץ "חינמי" (או אפילו קובץ שקיבלתם מחבר/קרוב משפחה):
1. קראו אותו בעיון רב, ושאלתם את עצמכם: "האם זה באמת מתאים לי?"
אל תדפדפו במהירות.
קראו כל סעיף.
ודאו שאתם מבינים כל מילה.
אם משהו לא ברור – סמנו אותו.
חשבו על הנכס הספציפי שלכם, על התנאים שסיכמתם עליהם בעל פה (דמי שכירות, תאריכים, רהיטים, בטחונות).
האם כל מה שסיכמתם מופיע בחוזה?
האם הסעיפים בחוזה תואמים את הסיכומים שלכם? (למשל, סיכמתם על צ'ק ביטחון, ובחוזה כתוב ערבות בנקאית? זה לא אותו דבר!).
האם יש סעיפים שנראים לכם מוזרים? דרקוניים? לא הוגנים? סמנו גם אותם.
2. התאימו את החוזה לנכס ולסיכומים שלכם.
זה לא רק לשנות את השמות, הכתובת ודמי השכירות.
זה הרבה יותר עמוק.
יש מרפסת? תוסיפו סעיף שמתייחס לשימוש בה.
יש בריכה או גינה? חייבים להגדיר מי אחראי על התחזוקה שלהם.
יש מכשירי חשמל מסוימים שנשארים בדירה? ציינו אותם במפורש והגדירו את האחריות לגביהם.
מה לגבי חיות מחמד? עישון בדירה? חייבים להתייחס לכל הנקודות האלה אם הן רלוונטיות לכם.
3. הדבר החשוב ביותר: קבלו ייעוץ משפטי!
כן, שמעתם נכון.
המטרה של המאמר הזה היא לא לשכנע אתכם לשלם על כל חוזה מהשקל הראשון.
המטרה היא לשכנע אתכם *להיות מוגנים באמת*.
והדרך הכי טובה לעשות את זה, גם אם התחלתם עם קובץ חינמי, היא להראות אותו לעורך דין.
עורך דין שמתמחה בתחום המקרקעין ושכירות בפרט.
הוא לא יצטרך לכתוב את החוזה מאפס.
הוא ייקח את הקובץ שיש לכם, יעבור עליו, יאתר את הסעיפים הבעייתיים/החסרים/הלא מעודכנים.
הוא יתאים את החוזה לחוק העדכני (כמו חוק השכירות הוגנת) ולפסיקות הרלוונטיות.
הוא יעזור לכם לנסח את הסעיפים הבעייתיים בצורה שתגן עליכם בצורה המיטבית.
הוא יכניס את הסעיפים הספציפיים שרלוונטיים רק לנכס שלכם ולסיכומים שלכם.
העלות של בדיקה והתאמה של חוזה קיים על ידי עורך דין היא בדרך כלל נמוכה משמעותית מעלות כתיבת חוזה מאפס.
זו השקעה קטנה יחסית שיכולה לחסוך לכם עשרות אלפי שקלים (ואפילו יותר) בעתיד, אם וכאשר תצוץ בעיה כלשהי.
תחשבו על זה כך: אתם לא קונים או שוכרים נכס כל יום.
החוזה הזה הוא המסמך שיסדיר את היחסים שלכם עם הצד השני למשך תקופה לא מבוטלת.
הוא זה שיכריע איך תטפלו בבעיות, איך תסיימו את ההתקשרות, ומה יקרה אם דברים ישתבשו.
להפקיד את האחריות הזו בידי קובץ גנרי מהאינטרנט? זה הימור שפשוט לא כדאי לקחת.
"רגע, אבל…" שאלות נפוצות ותשובות קצרות
קיבלנו הרבה שאלות בנושא הזה. הנה כמה מהן עם תשובות תכל'ס:
? אם שני הצדדים מסכימים על הכל ורק רוצים לחתום על משהו "מהיר", עדיין צריך עורך דין
כן! דווקא כשהכל נראה חלק, קל לפספס את הניואנסים שיכולים לגרום בעיות כשיצוץ קושי בלתי צפוי. עורך דין יוודא שההסכמות "המהירות" שלכם עומדות בקנה אחד עם החוק ומכסות את כל התרחישים האפשריים.
? החוזה שהורדתי נראה ממש מקצועי, עם כותרות וסעיפים רבים. עדיין לא מספיק
מראה עיניים לא תמיד משקף איכות משפטית. חוזה יכול להיראות מרשים ועדיין להיות לא מעודכן, לא מדויק, או לא מתאים לנסיבות שלכם. התוכן הפנימי וההתאמה הם הקובעים.
? מה הסיכון הגדול ביותר בשימוש בחוזה גנרי לא מותאם
הסיכון הגדול ביותר הוא שהחוזה לא יגן עליכם כשתצטרכו אותו באמת (למשל, בהליכי פינוי, גביית חוב, או מחלוקות על תיקונים ובטחונות), ויתברר שהוא חסר, לא ברור, או סותר את החוק.
? האם יש הבדל בין חוזה לשכירות דירה לחוזה לשכירות עסקית
הבדל עצום! שכירות עסקית כפופה לחוקים ותקנות אחרים, ובדרך כלל יש בה סעיפים מורכבים הרבה יותר (ייעוד הנכס, שינויים, דמי פינוי ועוד). חוזה גנרי לדירה מגורים לחלוטין לא מתאים לשכירות עסקית.
? כמה אמור לעלות ייעוץ על חוזה שכירות קיים
העלות משתנה מעורך דין לעורך דין, אך בדרך כלל היא מסתכמת בשעות עבודה בודדות. סכום קטן משמעותית מעלות ייצוג משפטי בבית משפט כשיש בעיה. תראו את זה כ"ביטוח" לחוזה שלכם.
? האם חוק השכירות הוגנת חל על כל חוזי השכירות
החוק חל בעיקר על שכירות דירות מגורים לתקופות קצרות יחסית (בדרך כלל עד 10 שנים), עם מספר סייגים ויוצאים מן הכלל (למשל, דירות בדמי מפתח לא כפופות לו באופן מלא). הוא *כן* חל על רוב חוזי השכירות ה"בלתי מוגנת" הרגילים.
? האם מותר למשכיר לגבות דמי תיווך אם הוא בעל הדירה
לא. חוק השכירות הוגנת אוסר על גביית דמי תיווך ממשכיר שהוא בעל הדירה (שאינו מתווך במקצועו). אם שילמתם לו, ייתכן שאתם זכאים להחזר.
אז מה למדנו היום?
ש"חוזה שכירות בלתי מוגנת להורדה חינם" זה אחלה נקודת התחלה.
כמו סקיצה ראשונית על מפית.
אבל זה רחוק מלהיות החוזה המוגמר, הבטוח והמגן שאתם צריכים.
הנכס שלכם, בין אם אתם משכירים או שוכרים אותו, הוא נכס משמעותי (כלכלית ורגשית).
היחסים שנוצרים בחוזה הזה יכולים להיות נפלאים, או להפוך לסיוט.
ההבדל פעמים רבות טמון בניסוח המשפטי.
להשקיע קצת מחשבה (וכן, אולי גם קצת כסף בייעוץ) בניסוח החוזה או בהתאמתו, זה לא בזבוז.
זו השקעה חכמה.
זו הבטחה לשקט נפשי.
זו הדרך לוודא שה"חינם" הזה לא יעלה לכם ביוקר בעתיד.
שיהיה בשעה טובה, וששכירות תהיה תמיד חוויה חיובית ומוצלחת לשני הצדדים!
0 Comments